告訴你電纜與母線槽在配電體系中的使用比較！

　　傳統的母線槽正在遭到電纜尤其是分支電纜的應戰。多年的實踐經驗證明，二者在產品功能、應用領域和經濟本錢等方面各有千秋，不能簡略地下定論。本文對電纜和母線槽做了多方面的比較，可供參考。 （編者）

　　0 引言

　　20世紀90年代曾經低壓配電體系中一向由電纜擔負著輸配電的重要角色。但90年代以來，母線槽體系逐步被引入和開發，并敏捷在修建工程中得到廣泛應用。它與傳統輸電器件比較有著其共同的功能優勢，比如載流量大、過載才能強、分接便利、散熱性好以及維護便利等。

　　?

　　1 一般母線槽與電纜的功能特色

　　所謂一般母線槽，就是經過合理、安全的結構，將幾根導體包裹在金屬外殼內，組成一個整體的具有電氣連續性的輸配電體系。一般母線槽一般分為密布絕緣型和空氣絕緣型兩種?？諝饨^緣型結構簡略、運送電流大；密布絕緣型結構緊湊、散熱才能好。它們都有過載才能強、分接便利、占用空間小等特色。

　　電纜分為單芯電纜和多芯電纜。單芯電纜首要選用各種絕緣資料，將多股銅線包覆在絕緣層內，作為某一相電流導體。多芯電纜則是將多根絕緣線芯絞合在一起，在包上外護套而構成的一整根完好的電纜。電力電纜的絕緣線芯數，一般為1、2、3、4、5等芯，以及4+1和3+2芯。電纜的首要長處是選用靈敏多變，環境習慣才能強，但也有著其固有的局限性。下面從幾個首要方面臨母線槽和電纜進行功能比較。

　　a） 載流量

　　低壓電纜的截面積Z大為1000mm2，額定電流為1600A。這么大標準電纜因其體積和分量過大，很少應用于實際工程中。工程中一般常用的是400 mm2及以下標準電纜，這就要求運用多根電纜來完結一起供電。而母線槽額定電流Z大可達6300A，其強壯的載流才能是電纜底子無法比擬的。

　　b） 過載才能

　　不管電纜仍是母線槽，過載才能都取決于所用絕緣資料的工作溫度。母線槽絕緣資料的工作溫度為105℃，現已開發出工作溫度為140℃以上的輻照交聯阻燃環繞帶（PER）和輻射交聯聚烴熱收縮管。而現在電纜所用絕緣資料的常期工作溫度一般為90℃和105℃，輻照交聯電纜的Z高工作溫度為125℃。因而，母線槽的過載才能遠遠大于電纜。

　　c） 裝置分接

　　母線槽一般選用插接式裝置分接辦法。所謂插接式母線槽，就是運用插接的方法把主干線的電源分接到支線去，每隔若干米就留有一個插接箱口，因而分接非常便利。而電纜需求在現場進行分接，牢靠性差，即便是預制分支電纜，也有其缺陷。分支電纜顯著的缺陷，首要是需求向工廠定制分支銜接器件，一般選用開口的"C"型抱箍。時刻久了，這種抱箍能否保證緊箍力也是問題。別的，分支電纜分支頭的價格不菲，因而預制分支電纜至今應用面仍不廣。裝置分支電纜時，需求堵截樓面電源，而裝置母線槽時無須斷電，只需在空載情況下，取下母線槽的插接箱即可。但要堵截預制分支電纜的分支電源，在帶電的情況下操作是非常風險的。

　　d） 防火功能

　　一般電纜的絕緣層和外護套會焚燒。即便阻燃電纜在火焰下也會焚燒，只需在火焰脫離后才焚燒。耐火電纜不會焚燒，但價格昂貴，只需在消防報警電路體系等禁絕停電的場合才運用耐火電纜。而母線槽外殼是金屬的，不會焚燒，即便銅排的絕緣資料發生焚燒，火苗也不會危機到母線槽外面。

　　e） 散熱功能

　　電纜的絕緣和外護套 既是絕緣層，又是隔熱層。因而，為了堅持電纜散熱，當電纜在橋架內敷設時，Z多允許敷設2層，其原因首要是考慮散熱問題。而母線槽運用空氣傳導散熱，并經過嚴密觸摸的鋼制外殼，把熱量發出出去，因而它的散熱功能比電纜優勝的多。

　　f） 運轉維護

　　母線槽的維護比較簡略。母線槽日常維護時，一般是丈量外殼和穿芯螺栓的溫升、進線箱的接頭溫升等，穿芯螺栓若選用4.8級則需求定時緊固，若選用8.8級的高強螺栓則不必定時堅固。而電纜因其資料易于磨損、易老化、壽數較短等要素約束，需求定時進行查看和維護，甚至替換……

　　2 裝置施工

　　盡管電纜敷設裝置時在線路走向上靈敏便利，可是工程中電纜一般都是要靠橋架支撐，所以電纜施工需求先裝置橋架，再鋪設電纜，分步進行。而母線槽的裝置的確需求專業的裝置技能，但卻只需求按照產品標準裝置程序即可，一次性完結裝置。別的，母線槽結構緊湊，占用空間相對較小，易于管道、線路空間安置，且裝置便利。當然，關于400A以下的小電流線路，因為所選用的電纜截面相對較小、根數較少，運用電纜則顯得更為靈敏。

　　3 供電體系

　　母線槽供電體系一般是主干線從配電中心引出以散射狀靈敏供電，而電纜供電則受分接難度大、載流量小、難以渙散操控等要素約束，一般是"點對點"供電，特別是在高層修建供電體系中，母線槽比較電纜的優勝性尤為突出。

　　傳統電纜供電方法，每個樓層都需求獨自放線，電纜根數眾多。這樣的密布敷設方法，散熱性差、占用空間大、事故查看難、修理難度大。而母線槽供電只需運用單一的中心母線槽體系，在每個樓層設置相應容量的插接箱進行分流，即可到達供電目的。這種方法使得分接反常靈敏，并且每個分支都有插接箱對分流變容處的維護。因而，選用母線槽愈加安全、愈加簡略、愈加牢靠。

　　4 經濟本錢

　　母線槽比較電纜，整體來說，因為運用資料高級，工藝相對雜亂，首期投入本錢一般比電纜要大?？墒?，從長遠來看，運用母線槽則優勝的多。當時，母線槽運用壽數一般在30年至40年，而一般電纜則只需15年左右的運用壽數。母線槽體系只需按照標準裝置和運轉，基本上不需求替換部件，只需求對周邊環境例行查看即可。而電纜則常常會呈現接頭老化、絕緣層掉落等現象，需求對某一段電纜進行替換。別的，當今市場上已經有許多實力較大的母線槽廠家推出鋁導體母線槽，且已大規模應用于大型修建。這類母線槽的收購價格遠比電纜橋架的價格低，但運用功能卻高于電纜。關于第一批投入資金緊張的用戶，完全可以選用此種母線槽

　　5 結束語

　　經過全面剖析比較，關于低壓配電體系中的重要干線挑選母線槽，顯然有其顯著優勢。關于小電流分支線路，挑選電纜也有其靈敏便利的長處，這就需求專業配電規劃人員以實際需求進行挑選裝備。