電線電纜和母線槽在配電系統中的使用比較

　　傳統的母線槽正在遭到電線電纜特別是分支電線電纜的應戰。多年的理論閱歷證明，二者在產品功能、使用領域和經濟本錢等方面各有所長，不能簡略揭露定論。本文對電線電纜和母線槽做了多方面的比較，可供參考。 （編者）

　　0 引言

　　20世紀90年代曾經低壓配電體系中不斷由電線電纜擔負著輸配電的重要角色。但90年代以來，母線槽體系逐漸被引入和開發，并快速在建筑工程中得到普遍使用。它與傳統輸電器件比較有著其共同的功能優勢，比如載流量大、過載才干強、分接便利、散熱性好以及保護便利等。

　　1 一般母線槽與電線電纜的功能特性

　　所謂一般母線槽，就是通過合理、安全的結構，將幾根導體包裹在金屬外殼內，組成一個全體的具有電氣連續性的輸配電體系。一般母線槽一般分為密布絕緣型和空氣絕緣型兩種?？諝饨^緣型結構簡略、保送電流大；密布絕緣型結構緊湊、散熱才干好。它們都有過載才干強、分接便利、占用空間小等特性。

　　電線電纜分為單芯電線電纜和多芯電線電纜。單芯電線電纜首要選用各種絕緣材料，將多股銅線包覆在絕緣層內，作為某一相電流導體。多芯電線電纜則是將多根絕緣線芯絞合在一起，在包上外護套而構成的一整根無缺的電線電纜。電力電線電纜的絕緣線芯數，一般為1、2、3、4、5等芯，以及4+1和3+2芯。電線電纜的首要長處是選用活絡多變，環境適應才干強，但也有著其固有的局限性。下面從幾個首要方面臨母線槽和電線電纜中止功能比較。

　　a） 載流量

　　低壓電線電纜的截面積Z大為1000mm2，額定電流為1600A。這么大標準電線電纜因其體積和重量過大，很少使用于實踐工程中。工程中一般常用的是400 mm2及以下標準電線電纜，這就懇求運用多根電線電纜來完結一起供電。而母線槽額定電流Z大可達6300A，其強壯的載流才干是電線電纜基本無法比較的。

　　b） 過載才干

　　不管電線電纜仍是母線槽，過載才干都取決于所用絕緣材料的工作溫度。母線槽絕緣材料的工作溫度為105℃，現已開發收工作溫度為140℃以上的輻照交聯阻燃環繞帶（PER）和輻射交聯聚烴熱收縮管。而現在電線電纜所用絕緣材料的常期工作溫度一般為90℃和105℃，輻照交聯電線電纜的Z高工作溫度為125℃。因此，母線槽的過載才干遠遠大于電線電纜。

　　c） 設備分接

　　母線槽一般選用插接式設備分接方法。所謂插接式母線槽，就是使用插接的方法把主干線的電源分接到支線去，每隔若干米就留有一個插接箱口，因此分接十分便利。而電線電纜需求在現場中止分接，可靠性差，即使是預制分支電線電纜，也有其缺點。分支電線電纜顯著的缺點，首要是需求向工廠定制分支聯接器件，一般選用啟齒的"C"型抱箍。時刻久了，這種抱箍能否確保緊箍力也是問題。別的，分支電線電纜分支頭的價錢不菲，因此預制分支電線電纜至今使用面仍不廣。設備分支電線電纜時，需求堵截樓面電源，而設備母線槽時無須斷電，只需在空載情況下，取下母線槽的插接箱即可。但要堵截預制分支電線電纜的分支電源，在帶電的情況下操作是十分危險的。

　　d） 防火功能

　　一般電線電纜的絕緣層和外護套會平息。即使阻燃電線電纜在火焰下也會平息，只要在火焰分隔后才平息。耐火電線電纜不會平息，但價錢貴重，只要在消防報警電路體系等不準停電的場所才運用耐火電線電纜。而母線槽外殼是金屬的，不會平息，即使銅排的絕緣材料發生平息，火苗也不會危機到母線槽外面。

　　e） 散熱功能

　　電線電纜的絕緣和外護套 既是絕緣層，又是隔熱層。因此，為了堅持電線電纜散熱，當電線電纜在橋架內敷設時，Z多答應敷設2層，其緣由首要是思索散熱問題。而母線槽使用空氣傳導散熱，并通過嚴密接觸的鋼制外殼，把熱量分發進來，因此它的散熱功能比電線電纜優勝的多。

　　f） 工作保護

　　母線槽的保護比較簡略。母線槽日常保護時，一般是測量外殼和穿芯螺栓的溫升、進線箱的接頭溫升等，穿芯螺栓若選用4.8級則需求定時緊固，若選用8.8級的高強螺栓則不用定時鞏固。而電線電纜因其材料易于磨損、易老化、壽數較短等要素約束，需求定時中止查看和保護，以致轉換……

　　2 設備施工

　　當然電線電纜敷設設備時在線路走向上活絡便利，可是工程中電線電纜一般都是要靠橋架支撐，所以電線電纜施工需求先設備橋架，再鋪設電線電纜，分步中止。而母線槽的設備確實需求專業的設備技能，但卻只需求按照產品規范設備程序即可，一次性完結設備。別的，母線槽結構緊湊，占用空間相對較小，易于管道、線路空間安置，且設備便利。當然，關于400A以下的小電流線路，因為所選用的電線電纜截面相對較小、根數較少，運用電線電纜則顯得更為活絡。

　　3 供電體系

　　母線槽供電體系一般是主干線從配電中心引出以散射狀活絡供電，而電線電纜供電則受分接難度大、載流量小、難以渙散操控等要素約束，一般是"點對點"供電，特別是在高層建筑供電體系中，母線槽比較電線電纜的優勝性尤為杰出。

　　傳統電線電纜供電方法，每個樓層都需求獨自放線，電線電纜根數很多。這樣的密布敷設方法，散熱性差、占用空間大、事端查看難、維修難度大。而母線槽供電只需運用單一的中心母線槽體系，在每個樓層設置相應容量的插接箱中止分流，即可抵達供電意圖。這種方法使得分接反?；罱j，并且每個分支都有插接箱對分流變容處的保護。因此，選用母線槽更加安全、更加簡略、更加可靠。

　　4 經濟本錢

　　母線槽比較電線電纜，整體來說，因為運用材料高檔，工藝相對雜亂，首期投入本錢一般比電線電纜要大?？墒?，從長遠來看，運用母線槽則優勝的多。當前，母線槽運用壽數一般在30年至40年，而一般電線電纜則只要15年左右的運用壽數。母線槽體系只需按照標準設備和工作，根本上不需求轉換部件，只需求對周邊環境例行查看即可。而電線電纜則經常會出現接頭老化、絕緣層凋謝等現象，需求對某一段電線電纜中止轉換。別的，當今市場上曾經有許多實力較大的母線槽廠家推出鋁導體母線槽，且已大范圍使用于大型建筑。這類母線槽的收購價錢遠比電線電纜橋架的價錢低，但運用功能卻高于電線電纜。關于第一批投入資金慌張的用戶，完好可以選用此種母線槽

　　5 結束語

　　通過全面剖析比較，關于低壓配電體系中的重要干線挑選母線槽，顯然有其顯著優勢。關于小電流分支線路，挑選電線電纜也有其活絡便利的長處，這就需求專業配電規劃人員以實踐需求中止挑選裝備。